不错，从开始国外资本就对中国互联网的发展起着举足轻重的作用，甚至可以说没有外资或国外的风险资金，可能就没有互联网的今天，但是仔细分析中国各知名互联网公司的股权结构，我们有理由问一句：中国互联网到底在为谁打工？

      先看一下中国互联网门户方面的领军企业新浪，经过多年的股权置换，到目前为止，创业期间的股东如姜丰年、王志东纷纷推出，连大股东段永基目前也仅仅剩余不到5%的股份，董事及管理层的持股仅占全部股份的7.1%,几家国外投资公司或机构倒是占了超过20%的股份，还能说新浪是中国的公司吗？中国人又在新浪占了多少股份？与新浪相比虽然sohu的董事及管理层持股达到26%，依然被国外机构占据了超过40%的股份，从根本上来讲并没有太大的区别。

      如果说新浪、SOHU国外持股还不是太明显的话，再看看在行业细分市场的NASDAQ上市公司，被国外公司控股或者间接控股的趋势更加明显，2006年51job已经卖给日本领先人力资源服务商recruit 15%的股份，而且规定未来三年recruit的股份可以达到40%；携程网则更加彻底，创业人沈南鹏、梁建章等已经从最初接近20%的股份降低到2%多一点，倒是Rakuten及FMR等投资机构占据了接近35%的股份；在互联网广告领域独树一帜的分众传媒的创始人也由IPO前的40%被抛售至目前的16%，大部分被抛股份均被国外机构占据。

      稍微好一些的可能是网易和百度，到2006年六月，丁磊及其管理层依然持有超过46%的股份，百度的李彦宏及管理层也持有超过30%的股份，作为中国最成功互联网公司的腾讯上市前50%的股份已经被MIH 米拉德国际控股集团公司购买，另外ABSA Bank也占有了10%的股份，创始人团队目前仅拥有腾讯37.5%，我们还能说腾讯是中国本土的公司吗？一个很简单的例子便是联想即使把总部搬到了美国，美国人依然是联想为一家中国公司，毕竟联想是大股东，即使不在绝对控股。

      上面这些中国最著名的上市公司几乎无一例外的都在国外某个岛屿注册，当然之所以如此是为了方便上市，面对如此股权结构，中国互联网公司在为谁打工不言自明。

      上市公司如此，即使公司没有上市，由于创业阶段很多互联网公司都是从国外VC拿到风险资金，又如何保证他的纯正性，阿里巴巴即将上市每个中国人都热血沸腾，成为继Google之后最大的互联网公司IPO感到自豪，但真正控股阿里巴巴的确实Yahoo和软银，网上书店卓越被卖给了亚马逊，中国人还有自己的网站吗，如果还算是中国的公司，那Google也同样可以被是做本土公司，因为在中国注册的google中国同样在中国缴税，也增加了中国的就业，联想收购IBM PC、宏基收购gateway都要经过美国政府的批准，而涉及未来中国互联网未来的行业明星被外资垄断国人确熟视无睹。

      在《资本战争》中，作者一再讲述资本家、银行家剪羊毛，指的就是发展中国家辛辛苦苦挣得利益被银行家轻易剪掉，连经济高速发达的日本都不能幸免，不错，美国政府可以负债、甚至可以破产，但只要金融、银行系统还在，便可以重新建立国家、重新选举政府，一旦代表了未来的中国互联网经济被国外资本垄断，或许整个中国都会成为国外垄断资本的打工仔。

      作为一个个体，为谁打工并不关键，甚至很多高级打工仔还会成为打工皇帝，挣得巨额薪金，但国家的利益、下一代的利益又有谁来保证？